Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

L78a45d15i51s68l45a33v 22J26í91l60e76k 9812289532211

U těchto voleb by stálo za zamyšlení, jak se mění názory či vkus národa. Mne překvapuje, že většina národa je ochotna dát hlasy jednomu z největších kapitalistů, který má na triku daňové uniky a jiné úskoky. Já myslím, to by voliči v jiné zemi či v jiné době netolerovali. Většině národa dnes již nevadí jeho prokázaná spolupráce s StB, dříve by to národ netoleroval.

+2/0
16.10.2016 14:13

J79a13n 65R34á18ž 1209273654220

U nás v kraji jsem neviděl žádnou kandidátku, na které by byl zapsán některý s největších kapitalistů, který má na triku daňové úniky a jiné úskoky nebo o něm bylo známo, že byl agent StB..

Jestli jste u vás v kraji někoho takového viděl na některé kandidátce, tak jste přece takovou kandidátku nepodpořil a měl pak klidné spaní.

Věřím, že většina voličů uvažovala stejně jako já a šli k volbám, že volí konkrétní lidi na kandidátce a ne nějaké duchy.

0/0
16.10.2016 18:27

L90a76d70i13s97l61a70v 97J90í63l79e35k 9792909902601

I když tam nebyl on osobně, byli tam jeho lidé.

0/0
17.10.2016 16:11

R24o94b63e43r17t 81H26o44r52á22č74e27k 5872696346865

Vzhledem k volební účasti v krajských,ch i senátních volbách, nelze vyvozovat žádné závěry ohledně preference i společnosti...

+1/0
16.10.2016 7:44

L84a56d53i55s50l22a92v 97J15í82l36e89k 9412169102211

Je zajímavé, že všichni rozebírají, jak volilo těch asi 15 %, kteří přišli k volbám, skoro nikdo nerozebírá, proč nevolila ta většina asi 85 %. Že tam nebyl ten jejich kandidát? Ale ti dva kandidát přeci nejsou stejné. Tak jdu volit to menší zlo, což je sice nepříjemné, ale stává se to často.

+3/0
16.10.2016 14:04

J74a72n 93R25á62ž 1329153194600

A co když pro většinu byla obě "zla" stejná?

Myslím, že k volbám do Senátu nejde naprostá většina voličů volit, neb je přesvědčena, že Senát je zcela zbytečná instituce a na tom, kdo v něm sedí, je většině zcela lhostejné.

+1/−1
16.10.2016 18:30

L36a59d85i86s53l20a31v 38J91í50l32e47k 9452209112111

S tou zbytečností senátu souhlasím. Mám pocit, že byl zřízen proto, aby poslanci sněmovny národů hlasovali pro rozdělení republiky. Zřízením senátu bylo jisté, že do něho přejdou.

0/0
17.10.2016 16:14



Žebříčky



Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.