Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

L24a34d95i95s55l16a70v 47J26í29l89e97k 9732209882621

U těchto voleb by stálo za zamyšlení, jak se mění názory či vkus národa. Mne překvapuje, že většina národa je ochotna dát hlasy jednomu z největších kapitalistů, který má na triku daňové uniky a jiné úskoky. Já myslím, to by voliči v jiné zemi či v jiné době netolerovali. Většině národa dnes již nevadí jeho prokázaná spolupráce s StB, dříve by to národ netoleroval.

+2/0
16.10.2016 14:13

J82a94n 63R94á29ž 1799533214490

U nás v kraji jsem neviděl žádnou kandidátku, na které by byl zapsán některý s největších kapitalistů, který má na triku daňové úniky a jiné úskoky nebo o něm bylo známo, že byl agent StB..

Jestli jste u vás v kraji někoho takového viděl na některé kandidátce, tak jste přece takovou kandidátku nepodpořil a měl pak klidné spaní.

Věřím, že většina voličů uvažovala stejně jako já a šli k volbám, že volí konkrétní lidi na kandidátce a ne nějaké duchy.

0/0
16.10.2016 18:27

L74a32d83i19s26l92a31v 53J29í29l16e29k 9752789322331

I když tam nebyl on osobně, byli tam jeho lidé.

0/0
17.10.2016 16:11

R91o86b53e21r52t 28H45o96r93á75č81e39k 5162196446805

Vzhledem k volební účasti v krajských,ch i senátních volbách, nelze vyvozovat žádné závěry ohledně preference i společnosti...

+1/0
16.10.2016 7:44

L83a55d80i83s86l37a10v 36J68í53l54e89k 9812439172261

Je zajímavé, že všichni rozebírají, jak volilo těch asi 15 %, kteří přišli k volbám, skoro nikdo nerozebírá, proč nevolila ta většina asi 85 %. Že tam nebyl ten jejich kandidát? Ale ti dva kandidát přeci nejsou stejné. Tak jdu volit to menší zlo, což je sice nepříjemné, ale stává se to často.

+3/0
16.10.2016 14:04

J40a70n 36R91á98ž 1109953564860

A co když pro většinu byla obě "zla" stejná?

Myslím, že k volbám do Senátu nejde naprostá většina voličů volit, neb je přesvědčena, že Senát je zcela zbytečná instituce a na tom, kdo v něm sedí, je většině zcela lhostejné.

+1/−1
16.10.2016 18:30

L85a25d50i20s91l47a19v 84J34í44l29e96k 9482469632861

S tou zbytečností senátu souhlasím. Mám pocit, že byl zřízen proto, aby poslanci sněmovny národů hlasovali pro rozdělení republiky. Zřízením senátu bylo jisté, že do něho přejdou.

0/0
17.10.2016 16:14



NOVÝ KODEX BLOGERA

Petice

Jaké jsou novinky kromě Politické arény? Podívat se můžete tady.

Žebříčky



Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.