Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

L20a64d21i63s78l86a34v 87J36í72l14e62k 9142109912401

U těchto voleb by stálo za zamyšlení, jak se mění názory či vkus národa. Mne překvapuje, že většina národa je ochotna dát hlasy jednomu z největších kapitalistů, který má na triku daňové uniky a jiné úskoky. Já myslím, to by voliči v jiné zemi či v jiné době netolerovali. Většině národa dnes již nevadí jeho prokázaná spolupráce s StB, dříve by to národ netoleroval.

+2/0
16.10.2016 14:13

J19a92n 68R17á91ž 1469693644780

U nás v kraji jsem neviděl žádnou kandidátku, na které by byl zapsán některý s největších kapitalistů, který má na triku daňové úniky a jiné úskoky nebo o něm bylo známo, že byl agent StB..

Jestli jste u vás v kraji někoho takového viděl na některé kandidátce, tak jste přece takovou kandidátku nepodpořil a měl pak klidné spaní.

Věřím, že většina voličů uvažovala stejně jako já a šli k volbám, že volí konkrétní lidi na kandidátce a ne nějaké duchy.

0/0
16.10.2016 18:27

L56a25d34i90s37l17a79v 13J53í72l76e84k 9672369122181

I když tam nebyl on osobně, byli tam jeho lidé.

0/0
17.10.2016 16:11

R46o61b22e25r41t 75H40o19r86á97č17e65k 5842376726935

Vzhledem k volební účasti v krajských,ch i senátních volbách, nelze vyvozovat žádné závěry ohledně preference i společnosti...

+1/0
16.10.2016 7:44

L56a83d31i71s10l95a98v 65J33í59l60e36k 9242559502651

Je zajímavé, že všichni rozebírají, jak volilo těch asi 15 %, kteří přišli k volbám, skoro nikdo nerozebírá, proč nevolila ta většina asi 85 %. Že tam nebyl ten jejich kandidát? Ale ti dva kandidát přeci nejsou stejné. Tak jdu volit to menší zlo, což je sice nepříjemné, ale stává se to často.

+3/0
16.10.2016 14:04

J65a98n 54R83á57ž 1489463794830

A co když pro většinu byla obě "zla" stejná?

Myslím, že k volbám do Senátu nejde naprostá většina voličů volit, neb je přesvědčena, že Senát je zcela zbytečná instituce a na tom, kdo v něm sedí, je většině zcela lhostejné.

+1/−1
16.10.2016 18:30

L25a13d39i10s24l27a26v 10J81í37l82e14k 9402189492621

S tou zbytečností senátu souhlasím. Mám pocit, že byl zřízen proto, aby poslanci sněmovny národů hlasovali pro rozdělení republiky. Zřízením senátu bylo jisté, že do něho přejdou.

0/0
17.10.2016 16:14





Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.